Seis em cada dez apostas divulgadas durante as transmissões da Copa do Mundo de 2026 na CazéTV terminaram em prejuízo para quem seguiu as recomendações. É o que mostra um levantamento do ICL Notícias, que analisou 74 apostas exibidas ao longo de 48 partidas das duas primeiras rodadas da fase de grupos. Segundo o estudo, 45 sugestões (61%) não se confirmaram, enquanto 29 (39%) resultaram em acerto para os apostadores.
A pesquisa avaliou as odds, nome dado às cotações oferecidas pelas casas de apostas, que indicam quanto o apostador pode receber caso acerte um determinado resultado.
Para conferir se as apostas deram certo, o levantamento utilizou plataformas especializadas em estatísticas de futebol, como Sofascore e Flashscore, comparando os acontecimentos das partidas com as condições estabelecidas pelas casas de apostas.
Mistura entre comentários e publicidade gerou críticas
Além dos resultados das apostas, o levantamento aponta que a forma como elas eram apresentadas durante as transmissões passou a ser alvo de críticas. Narradores e comentaristas não apenas informavam as ofertas promocionais, mas também faziam análises sobre as chances de sucesso das apostas, o que levantou questionamentos sobre a separação entre conteúdo esportivo e publicidade.
Um dos exemplos ocorreu na abertura da Copa do Mundo, na partida entre México e África do Sul. Durante o intervalo, foi apresentada uma aposta da Betnacional que previa um gol do atacante mexicano Raúl Jiménez até os 15 minutos do segundo tempo. Embora a própria cotação apontasse baixa probabilidade de acerto, comentaristas avaliaram que a aposta era favorável. O gol não aconteceu.
Situação semelhante foi registrada no confronto entre Coreia do Sul e Tchéquia, quando uma aposta da Bet365 previa que Son e Patrik Schick finalizariam ao menos uma vez no gol e que as duas equipes marcariam. Durante a transmissão, os comentaristas destacaram as características ofensivas dos jogadores, mas a previsão não se confirmou.
Outro caso citado ocorreu na partida entre Canadá e Catar. Mesmo com os canadenses vencendo por 3 a 0 no intervalo e com um jogador a mais em campo, uma aposta sugeria que ambas as equipes marcariam na etapa final. O jogo terminou em goleada por 6 a 0 para o Canadá.
As transmissões da Seleção Brasileira também fizeram parte do levantamento. Na estreia contra o Marrocos, foi divulgada uma aposta de que Vinícius Júnior faria mais uma finalização no gol no segundo tempo. Durante a transmissão, os comentaristas defenderam a possibilidade, mas o resultado esperado não ocorreu.
Simulação indica perda de 31% ao fim das apostas
Para ilustrar o desempenho das sugestões exibidas durante as transmissões, o ICL Notícias elaborou uma simulação com um apostador fictício que iniciou a Copa com R$ 1 mil, investindo 10% do saldo disponível em cada nova aposta, respeitando os limites definidos pelas próprias plataformas.
Após as dez primeiras apostas, o saldo caiu para R$ 553,32, uma perda de quase 45%. Depois de 20 apostas, restavam R$ 357,27, reduzindo o valor inicial em aproximadamente 65%. O menor saldo foi registrado após a 22ª aposta, quando sobraram R$ 289,39.
Na sequência, uma série de acertos permitiu recuperação parcial. Após a aposta de número 35, o saldo chegou a R$ 829,36. Mais tarde, uma sequência de vitórias durante uma partida da Argentina fez o valor ultrapassar os R$ 1 mil pela primeira vez, alcançando R$ 1.050,69 após a aposta 64. O maior saldo registrado foi de R$ 1.100 depois da aposta 68.
No entanto, novas derrotas reduziram novamente o valor disponível. Ao final da simulação, o apostador encerraria a sequência com R$ 691,10, acumulando perda de cerca de 31% em relação ao investimento inicial.
O levantamento também observou que, em sete das 29 apostas vencedoras, o valor máximo permitido para apostar era de apenas R$ 10, o que limitava o possível retorno financeiro. Além disso, boa parte das chamadas super odds, que oferecem pagamentos maiores, estava disponível apenas para usuários que já haviam apostado anteriormente na mesma plataforma.
Investigações e mudanças nas transmissões
A divulgação das apostas durante as transmissões motivou a atuação de órgãos públicos. A Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon), vinculada ao Ministério da Justiça, abriu uma investigação preliminar para apurar possíveis casos de publicidade enganosa e abusiva.
Segundo o despacho, a apuração analisa situações em que narradores e comentaristas apresentavam promoções das casas de apostas durante as partidas, incluindo ofertas divulgadas nos jogos entre Inglaterra e Gana, Argentina e Áustria e Uruguai e Cabo Verde.
A investigação avalia a possibilidade de publicidade abusiva, eventual oferta de serviço em desacordo com as normas e a dificuldade de identificação entre conteúdo jornalístico e publicidade.
A Secretaria de Prêmios e Apostas, do Ministério da Fazenda, também notificou a Bet365 para que deixasse de utilizar peças publicitárias semelhantes às observadas nas transmissões.
Já o Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar) determinou, em decisão liminar, a suspensão da exibição de propagandas de casas de apostas durante os jogos da Copa na CazéTV.
Em nota, a empresa afirmou que a publicidade veiculada segue a legislação brasileira, observa as normas do Conar e trabalha apenas com operadoras regularizadas pelo Ministério da Fazenda.
Audiência bate recordes durante a Copa
Enquanto enfrentava questionamentos sobre a publicidade de apostas, a CazéTV continuou registrando recordes de audiência durante a Copa do Mundo. Na partida entre Brasil e Japão, disputada em 29 de junho, o canal atingiu 21 milhões de dispositivos conectados simultaneamente, estabelecendo um novo recorde mundial de audiência ao vivo no YouTube.
Antes disso, a plataforma havia registrado 12,7 milhões de aparelhos conectados na estreia da Seleção Brasileira contra o Marrocos, 16,1 milhões diante do Haiti e 17,8 milhões na partida contra a Escócia.
Segundo dados de audiência, as transmissões exclusivas da CazéTV também impactaram a televisão aberta. Em partidas exibidas apenas pelo canal no YouTube, programas da TV Globo registraram quedas de até 20% na audiência na Grande São Paulo, enquanto o streaming ampliou sua participação durante os horários dos jogos.
