Mistura entre comentários e publicidade gerou críticas
Além dos resultados das apostas, o levantamento aponta que a forma como elas eram apresentadas durante as transmissões passou a ser alvo de críticas. Narradores e comentaristas não apenas informavam as ofertas promocionais, mas também faziam análises sobre as chances de sucesso das apostas, o que levantou questionamentos sobre a separação entre conteúdo esportivo e publicidade.
Um dos exemplos ocorreu na abertura da Copa do Mundo, na partida entre México e África do Sul. Durante o intervalo, foi apresentada uma aposta da Betnacional que previa um gol do atacante mexicano Raúl Jiménez até os 15 minutos do segundo tempo. Embora a própria cotação apontasse baixa probabilidade de acerto, comentaristas avaliaram que a aposta era favorável. O gol não aconteceu.
Situação semelhante foi registrada no confronto entre Coreia do Sul e Tchéquia, quando uma aposta da Bet365 previa que Son e Patrik Schick finalizariam ao menos uma vez no gol e que as duas equipes marcariam. Durante a transmissão, os comentaristas destacaram as características ofensivas dos jogadores, mas a previsão não se confirmou.
Outro caso citado ocorreu na partida entre Canadá e Catar. Mesmo com os canadenses vencendo por 3 a 0 no intervalo e com um jogador a mais em campo, uma aposta sugeria que ambas as equipes marcariam na etapa final. O jogo terminou em goleada por 6 a 0 para o Canadá.
As transmissões da Seleção Brasileira também fizeram parte do levantamento. Na estreia contra o Marrocos, foi divulgada uma aposta de que Vinícius Júnior faria mais uma finalização no gol no segundo tempo. Durante a transmissão, os comentaristas defenderam a possibilidade, mas o resultado esperado não ocorreu.
